Předseda Národní rady osob se zdravotním postižením ČR Václav Krása je příznivcem nenávistné strany SPD Tomia Okamury. Přišlo se na to tak, že podpořil její volební program a SPD to zveřejnila ve svých předvolebních novinách.
„Myslím, že program SPD je dobrý a stojí za podporu,“ říká Václav Krása. Nevěřila jsem, že to je pravda. Teprve přečtení osobního Krásova prohlášení na Facebookovém profilu Národní rady mě přesvědčilo, že marketingoví mágové z SPD nezneužili předsedovu fotografii a nevymysleli si větu o podpoře sami. Ne, není to fake news.
Všichni jsou překvapení. Řada lidí i organizací se od předsedy distancuje a ten se brání: „Nevím, jestli jsou extremistická strana, nebavili jsme se o politických věcech, chceme jen prosadit naše zájmy.“
Jak je to vůbec možné, že člověk, který zastupuje stovky tisíc lidí, neví, co je SPD za stranu? Ale i kdyby to nevěděl, je to jedno, protože jeho názory a prohlášení SPD jsou si víc než blízké počínaje podporou referenda o vystoupení ČR z Evropské unie, přes negativní postoje k zakládání rodin homosexuálními páry až k boji s genderově podmíněným násilím na ženách, kde pan předseda jde ještě dál než SPD – Istanbulská úmluva, která je tématu věnovaná, prý přinese „konec naší civilizace“. Názory na svět si Václav Krása utváří v Parlamentních listech, pověstném zdroji zkreslených a lživých zpráv, které sám aktivně sdílí na svém Facebookovém profilu.
A naopak jeho hlas chybí, když jde o prosazení některých zásadních změn nutných pro naplnění práv lidí s postižením na nezávislý život v běžné společnosti. Kde je např. jasné stanovisko jím vedené Národní rady k nezbytnosti transformovat ústavní péči anebo k právu lidí s postižením mít kontrolu nad svým životem, které je stále limitováno omezováním svéprávnosti? Právě v těchto naléhavých tématech má být slyšet jeho jasný názor, jenže není.
Jsem šokovaná stížností Václava Krásy na to, že s výjimkou SPD za ním nikdo jiný nepřišel. Jak je možné, že nejedná s politickými stranami z vlastní iniciativy? Národní rada by měla mít dávno připravený koncepční materiál shrnující potřebné systémové změny a ten politikům nabízet, vysvětlovat a přesvědčovat je, aby jej použili pro své volební programy. To je to, co se od Národní rady a jejího předsedy očekává.
Suma sumárum předseda Národní rady zneužil svoji pozici k podpoře xenofobní strany, která je blízká jeho osobním názorům. Současně neplní dobře svou roli zastánce lidí s postižením. Pokud z toho pro sebe nevyvodí důsledky sám, měli by to udělat ti, které zastupuje. A zastupuje de facto všechny lidi s postižením, ať si to přejí nebo se od jeho postojů distancují.
Z mého pohledu už v Národní radě není přínosem.
